EGBA ja ruotsalaiset kritisoivat tiukkaa sääntelyä

Eurooppalainen pelialan järjestö EGBA ja viiden ruotsalaisen pelialan yhtiön toimitusjohtajat ovat vedonneet ruotsalaisiin viranomaisiin suunniteltujen verkkopelaamisen rajoitusten poistamiseksi. Kommentoijien näkemyksen mukaan lisärajoitukset ajaisivat pelaajia sääntelemättömille netticasinoille ja vedonlyöntisivustoille.

Viime viikolla Ruotsin sosiaaliministeri Ardalan Shekarabi kertoi kaavaillusta 5 000 kruunun (458€) viikoittaisesta tappio- ja talletusrajasta sekä pakollisesta peliajan rajoituksesta. Ehdotukset tulisivat voimaan 1. kesäkuuta 2020.

”Markkinana verkkopelaaminen on kuluttajavetoinen. Kuluttajat etsivät aktiivisesti lisäarvoa, bonuksia ja parempia tuotteita – myös säännellyn markkinan ulkopuolelta”, huomautti EGBA:n pääsihteeri Maarten Haijer.

Ruotsalaisen verkkopelijärjestön viime viikolla julkaiseman tutkimuksen mukaan jopa 22-28 prosenttia ruotsalaisesta casinopelaamisesta ja 15-20 prosenttia vedonlyönnistä tapahtuu sääntelemättömillä toimijoilla. Virallinen arvio on 10%, joten tutkimuksen paljastama määrä ylittää sen huomattavasti.

”Jo nyt merkittävä osa ruotsalaisista pelaa sääntelemättömillä markkinoilla ja säännellylle markkinalle ehdotetut rajoitukset kannustaisivat lisää pelaajia etsimään vaihtoehtoisia pelipaikkoja. Tämän vuoksi rajoitusten ainoat hyötyjät olisivat villit peliyhtiöt”, Haijer huomauttaa.

Tutkimuksen mukaan 40 prosenttia ruotsalaisista netticasinoiden ja 30 prosenttia vedonlyöntiasiakkaista joko pelaa jo villeillä verkkosivustoilla tai harkitsee sitä. Sääntelemättömien sivustojen eduiksi kerrotaan säänneltyjä toimijoita paremmat bonukset ja kertoimet ja lisärajoitusten katsotaan lisäävän sääntelyn ulkopuolisten sivustojen houkuttelevuutta.

”Juuri sääntelemätön pelaaminen on kaikkein haitallisinta kuluttajille. Paras tapa heidän suojaamisekseen onkin sen varmistaminen, että he pelaavat sääntelyn alaisilla sivustoilla, jotka toimivat lakien mukaisesti. Ehdotusten vaikutus olisi päinvastainen, joten toivomme, että ministeri peruu ehdotuksensa ja varmistaa, että ongelmat eivät kasva hyvää tarkoittavien päätösten seurauksena”, perustelee Haijer.

Ruotsalaisten pelialan yhtioiden toimitusjohtajat, Betssonin Pontus Lindwall, Kindredin Henrik Tjärnström, LeoVegasin Gustaf Hagman, NetEntin Therese Hillman ja Willian Hillin Ulrik Bengtsson olivat samoilla linjoilla, ja totesivat ministerin ehdotuksen olevan omiaan luomaan ”Villin Lännen version 2.0” ja ajavan pelaajia sääntelyn ulkopuolisille toimijoille. Vaikka rajoitukset ovat tarkoitettu suojaamaan kuluttajia, pitävät Lindwall, Tjärnström, Hagman, Hillman ja Bengtsson avoimessa kirjeessään ministerille parhaana kannustimena säänneltyjen toimijoiden palveluiden käytön lopettamiseen.

”Asiakkaat päättävät, mistä he saavat parhaan tuotteen. Digitaalisessa maailmassa valtiolla – tai meillä yhtiöinä – ei ole siihen valtaa”, toimitusjohtajat kirjoittivat.

Ministeri Shekarabi on rajoitusten lisäksi kertonut harkitsevansa kaiken pelimainonnan kieltämistä. Toimitusjohtajien mukaan tämä aiheuttaisi rahavirtaa ulkomaille, mikä olisi haitaksi ruotsalaiselle yhteiskunnalle.

”Ruotsalaiset pelialan toimijat eivät ainoastaan tarjoa pelaajille turvallisia pelejä, vaan merkittäviä verotuloja yhteiskunnalle sekä panostuksia urheiluun. Nyt verotulot ja yhteiskunnalliset panokset ovat vaarassa, samalla kun pelaajien kohtaamia riskejä ollaan nostamassa”, toimitusjohtajat kirjoittavat.

He toivovatkin, että olemassa olevalle sääntelyn ulkopuoliselle pelaamiselle ei tarjottaisi entistä parempia toimintaedellytyksiä samalla kuluttajansuojaa vaarantaen.

Lue myös:

Tiukan sääntelyn kääntöpuoli: villit netticasinot houkuttavat

Veikkauksen peleihin lisärajoituksia